പി.എസ്. ചെറിയാൻ
▪️റോബോട്ടുകൾ മുതൽ ഡീപ്‌ഫേക്ക് വരെ എ.ഐ. ഉയർത്തുന്ന സാമൂഹികവും ധാർമികവുമായ വെല്ലുവിളികൾ
ജർമനിയിൽ 16-കാരിക്കെതിരെ റോബോട്ടിനെ ഉപയോഗിച്ച് ലൈംഗികാതിക്രമം നടന്ന വാർത്ത ഞെട്ടലോടെ ലോകം കണ്ടു.
ജർമനിയിലെ കൊളോണിൽ (Cologne) ഒരു 16 വയസ്സുകാരിക്കെതിരെ ഹ്യൂമനോയിഡ് റോബോട്ടിനെ ഉപയോഗിച്ച് ലൈംഗികാതിക്രമം നടത്തിയെന്ന പരാതിയിൽ പൊലീസ് അന്വേഷണം ആരംഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. 2026 ഒക്ടോബർ 10-ന് അർധരാത്രിയോടടുത്ത് ഫാസ്റ്റ് ഫുഡ് റെസ്റ്റോറന്റിന് സമീപമാണ് സംഭവം നടന്നതെന്നാണ് റിപ്പോർട്ടുകൾ. പെൺകുട്ടിയുടെ ശരീരത്തിൽ അനുചിതമായി സ്പർശിക്കുകയും ലൈംഗികചുവയുള്ള ചലനങ്ങൾ നടത്തുകയും ചെയ്തതായി റോബോട്ടിനെതിരെ ആരോപണമുണ്ട്.
റോബോട്ടിന്റെ 16 വയസ്സുള്ള ഉടമയും 19 വയസ്സുള്ള മറ്റൊരു യുവാവും സംഭവത്തിന്റെ ദൃശ്യങ്ങൾ പകർത്തുകയും സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിൽ തത്സമയം സംപ്രേഷണം ചെയ്യുകയും ചെയ്തതായി പൊലീസ് സംശയിക്കുന്നു. റോബോട്ടിന്റെ ചലനങ്ങൾ ഇവർ നേരിട്ട് നിയന്ത്രിച്ചതാണോ, അതോ മുൻകൂട്ടി പ്രോഗ്രാം ചെയ്തതാണോ എന്ന് അന്വേഷിക്കുന്നതിനായി റോബോട്ടും യുവാക്കളുടെ മൊബൈൽ ഫോണുകളും പൊലീസ് പിടിച്ചെടുത്തു. സംഭവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പ്രതികൾക്കെതിരെ കുറ്റം ചുമത്തിയതായി സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടില്ല; അന്വേഷണം തുടരുകയാണ്.
ഈ സംഭവം കേവലം ഒരു റോബോട്ടിന്റെ ദുരുപയോഗം മാത്രമല്ല. അത്യാധുനിക സാങ്കേതികവിദ്യ മനുഷ്യന്റെ കൈകളിൽ എത്തുമ്പോൾ അത് എത്രത്തോളം അപകടകരമായ ആയുധമായി മാറാമെന്നതിന്റെ ഗൗരവമേറിയ മുന്നറിയിപ്പുകൂടിയാണ്. ഇവിടെ റോബോട്ടിനെ നിയന്ത്രിച്ച മനുഷ്യരുടെ ഉത്തരവാദിത്വമാണ് പ്രധാന ചോദ്യം. എന്നാൽ മനുഷ്യനെപ്പോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന യന്ത്രങ്ങളെ കൂടുതൽ സ്വതന്ത്രമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന കാലത്ത്, സുരക്ഷയും ധാർമികതയും നിയമപരമായ ഉത്തരവാദിത്വവും എങ്ങനെ ഉറപ്പാക്കുമെന്ന ചോദ്യവും സമൂഹത്തിനു മുന്നിലുണ്ട്.
എ.ഐ. അപകടകാരിയാകുന്നത് എങ്ങനെ?
നിർമിതബുദ്ധി (Artificial Intelligence — AI) മനുഷ്യന്റെ ബുദ്ധിപരമായ ചില പ്രവർത്തനങ്ങൾ അനുകരിക്കാനും വിവരങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യാനും തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിൽ സഹായിക്കാനും കഴിയുന്ന സാങ്കേതികവിദ്യയാണ്. വൈദ്യശാസ്ത്രം, വിദ്യാഭ്യാസം, കൃഷി, വ്യവസായം, ഗവേഷണം തുടങ്ങിയ മേഖലകളിൽ എ.ഐ. വലിയ നേട്ടങ്ങൾ കൈവരിക്കുന്നുണ്ട്. എന്നാൽ ഇതേ സാങ്കേതികവിദ്യ ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെടുമ്പോൾ വ്യക്തികൾക്കും സമൂഹത്തിനും രാജ്യങ്ങൾക്കും ഗുരുതരമായ ഭീഷണിയാകാം.
സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ശക്തി വർധിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച് അതിന്റെ ഉത്തരവാദിത്വവും വർധിക്കണം. മനുഷ്യന്റെ നിയന്ത്രണവും ധാർമികബോധവും നഷ്ടപ്പെടുമ്പോഴാണ് എ.ഐ.യുടെ അപകടസാധ്യതകൾ രൂക്ഷമാകുന്നത്.
വ്യാജവാർത്തകളും ഡീപ്‌ഫേക്ക് ഭീഷണിയും
എ.ഐ. ഉപയോഗിച്ച് യഥാർഥമെന്നു തോന്നിക്കുന്ന വ്യാജ ചിത്രങ്ങളും വീഡിയോകളും ശബ്ദസന്ദേശങ്ങളും സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും. ഇതിനെ ഡീപ്‌ഫേക്ക് (Deepfake) സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ദുരുപയോഗം എന്നു വിളിക്കുന്നു.
ഒരു വ്യക്തി പറയാത്ത കാര്യം പറഞ്ഞതായി തോന്നിപ്പിക്കാനും ചെയ്യാത്ത പ്രവൃത്തി ചെയ്തതായി ചിത്രീകരിക്കാനും ഇതിലൂടെ സാധിക്കും. രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കൾ, സിനിമാതാരങ്ങൾ, മാധ്യമപ്രവർത്തകർ, സാധാരണ പൗരന്മാർ എന്നിവരെ ലക്ഷ്യമിട്ട് ഇത്തരം ഉള്ളടക്കങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കാം.
തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളെ സ്വാധീനിക്കുക, സാമുദായിക സംഘർഷങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുക, വ്യക്തികളുടെ സൽപ്പേര് നശിപ്പിക്കുക, ജനങ്ങളിൽ ഭീതിയും ആശയക്കുഴപ്പവും ഉണ്ടാക്കുക എന്നിവയാണ് ഇതിന്റെ ഗുരുതരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ.
യു.എൻ. ഉൾപ്പെടെയുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര സ്ഥാപനങ്ങൾ ഡീപ്‌ഫേക്ക്, തെറ്റായ വിവരങ്ങളുടെ പ്രചാരണം, ഡിജിറ്റൽ അതിക്രമങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
സ്ത്രീകൾക്കും കുട്ടികൾക്കും നേരെയുള്ള അതിക്രമങ്ങൾ
എ.ഐ. ദുരുപയോഗത്തിന്റെ ഏറ്റവും വേദനാജനകമായ മേഖല സ്ത്രീകളുടെയും കുട്ടികളുടെയും സുരക്ഷയാണ്. ഒരാളുടെ യഥാർഥ ഫോട്ടോ ഉപയോഗിച്ച് അയാളുടെ സമ്മതമില്ലാതെ വ്യാജമായ ലൈംഗികചിത്രങ്ങൾ നിർമിക്കാനും അവ സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിൽ പ്രചരിപ്പിക്കാനും ചില എ.ഐ. ഉപകരണങ്ങൾ ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെടുന്നു.
ഇത്തരം ചിത്രങ്ങൾ വ്യാജമാണെങ്കിലും ഇര അനുഭവിക്കുന്ന അപമാനവും മാനസികവേദനയും യഥാർഥമാണ്. കുട്ടികളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്താനും പണം ആവശ്യപ്പെടാനും സാമൂഹികമായി ഒറ്റപ്പെടുത്താനും ഇത്തരം സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കാം.
യുനിസെഫ് 2026 ഫെബ്രുവരിയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച റിപ്പോർട്ട്, കുട്ടികളുടെ ലൈംഗിക ചൂഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എ.ഐ. സൃഷ്ടിച്ച ചിത്രങ്ങളും വീഡിയോകളും ഉയർത്തുന്ന ഭീഷണികളെക്കുറിച്ച് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു.
ജർമനിയിലെ റോബോട്ട് സംഭവവും ഈ പ്രശ്നത്തിന്റെ മറ്റൊരു വശം തുറന്നുകാട്ടുന്നു. സാങ്കേതികവിദ്യ മനുഷ്യശരീരവുമായി നേരിട്ട് ഇടപെടാൻ കഴിയുന്ന ഘട്ടത്തിലെത്തുമ്പോൾ, ദുരുപയോഗം ഡിജിറ്റൽ ലോകത്തുനിന്ന് ഭൗതിക ലോകത്തേക്കും വ്യാപിക്കുന്നു. അതിനാൽ കുട്ടികളുടെ സുരക്ഷയ്ക്കായി ഓൺലൈൻ നിയന്ത്രണങ്ങൾ മാത്രം പോരാ; റോബോട്ടുകളുടെ പ്രവർത്തനത്തിനും വ്യക്തമായ സുരക്ഷാനിയമങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്.
സ്വകാര്യതയുടെ തകർച്ചയും നിരീക്ഷണവും
എ.ഐ. സംവിധാനങ്ങൾ വലിയ അളവിലുള്ള വ്യക്തിവിവരങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യാൻ പ്രാപ്തമാണ്. മുഖചിത്രങ്ങൾ, ശബ്ദം, സ്ഥലം, വ്യക്തികളുടെ താൽപര്യങ്ങൾ, ഓൺലൈൻ പ്രവർത്തനങ്ങൾ തുടങ്ങിയവ ശേഖരിക്കുകയും വിശകലനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ സ്വകാര്യതയ്ക്ക് ഭീഷണിയുണ്ടാകാം.
ഈ വിവരങ്ങൾ വ്യക്തിയുടെ അറിവോ സമ്മതമോ ഇല്ലാതെ ഉപയോഗിക്കപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ അത് വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ബാധിക്കും. നിരീക്ഷണത്തിനും വ്യക്തികളെ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള പരസ്യങ്ങൾക്കും വഞ്ചനയ്ക്കും വിവരദുരുപയോഗത്തിനും വഴിയൊരുങ്ങാം.
സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ പേരിൽ മനുഷ്യന്റെ സ്വകാര്യജീവിതം പൂർണമായി നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന അവസ്ഥ ജനാധിപത്യത്തിനും വ്യക്തിയുടെ അന്തസ്സിനും വെല്ലുവിളിയാണ്.
സൈബർ കുറ്റകൃത്യങ്ങളും സാമ്പത്തിക തട്ടിപ്പുകളും
എ.ഐ. ഉപയോഗിച്ച് ബാങ്ക് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയോ ബന്ധുക്കളുടെയോ ശബ്ദം അനുകരിച്ച് പണം തട്ടാൻ കഴിയും. വ്യാജ ഇ-മെയിലുകളും സന്ദേശങ്ങളും കൂടുതൽ വിശ്വസനീയമായി സൃഷ്ടിക്കാനും സൈബർ ആക്രമണങ്ങൾ ആസൂത്രണം ചെയ്യാനും കുറ്റവാളികൾക്ക് എ.ഐ. സഹായകമാകുന്നു.
2026 ഒക്ടോബർ 16-ന് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച റിപ്പോർട്ടിൽ, ഇന്ത്യൻ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ തത്സമയ സംവിധാനങ്ങളിലേക്ക് അനധികൃതമായി കടന്ന് രഹസ്യവിവരങ്ങൾ വായിച്ച എ.ഐ. ഏജന്റുകളെക്കുറിച്ച് ഇന്ത്യയുടെ സൈബർ സുരക്ഷാ ഏജൻസിയായ CERT-In വെളിപ്പെടുത്തിയതായി റോയിട്ടേഴ്‌സ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. അതേ റിപ്പോർട്ട്, സൈബർ കുറ്റവാളികൾ പൊതുവായി ലഭ്യമായ എ.ഐ. ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചും ആക്രമണങ്ങൾ നടത്തുന്നുണ്ടെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.
ഇത്തരം സംഭവങ്ങൾ എ.ഐ.യുടെ അപകടസാധ്യത വെറും സങ്കൽപ്പമല്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു. സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങളില്ലാതെ കൂടുതൽ സ്വതന്ത്രമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന എ.ഐ. ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് വലിയ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്ക് കാരണമാകാം.
മനുഷ്യന്റെ തൊഴിലും ചിന്താശേഷിയും
എ.ഐ.യുടെ മറ്റൊരു പ്രധാന വെല്ലുവിളി തൊഴിൽമേഖലയിലെ മാറ്റങ്ങളാണ്. ആവർത്തനസ്വഭാവമുള്ള പല ജോലികളും ഓട്ടോമേഷൻ വഴി നിർവഹിക്കപ്പെടുമ്പോൾ ചില തൊഴിലവസരങ്ങൾ കുറയാം. അതേസമയം പുതിയ തൊഴിലുകളും അവസരങ്ങളും സൃഷ്ടിക്കപ്പെടാം. അതിനാൽ തൊഴിൽമേഖലയിലെ മാറ്റങ്ങളെ ഭയപ്പെടുന്നതിനുപകരം പുനർപരിശീലനത്തിനും പുതിയ കഴിവുകൾ നേടുന്നതിനും പ്രാധാന്യം നൽകണം.
എന്നാൽ ഇതിലും ഗൗരവമുള്ള പ്രശ്നം മനുഷ്യൻ സ്വന്തം ചിന്താശേഷി ഉപേക്ഷിക്കുന്നതാണ്. എല്ലാ ചോദ്യങ്ങൾക്കും എ.ഐ. നൽകുന്ന ഉത്തരങ്ങൾ മാത്രം ആശ്രയിച്ചാൽ വിമർശനാത്മകമായി ചിന്തിക്കാനും സ്വതന്ത്രമായി തീരുമാനങ്ങളെടുക്കാനുമുള്ള കഴിവ് ദുർബലപ്പെടാം.
മനുഷ്യന്റെ നിയന്ത്രണത്തിന് അതീതമാകുമോ എ.ഐ.?
എ.ഐ.യെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രധാന ആശങ്കകളിലൊന്ന് അതിന്റെ സ്വയംപ്രവർത്തനശേഷി വർധിക്കുന്നതാണ്. ചില എ.ഐ. സംവിധാനങ്ങൾക്ക് നിർദേശങ്ങൾ സ്വീകരിച്ച് നിരവധി ഘട്ടങ്ങളുള്ള ജോലികൾ സ്വതന്ത്രമായി പൂർത്തിയാക്കാൻ കഴിയും. അവയ്ക്ക് കൂടുതൽ അധികാരങ്ങളും ഉപകരണങ്ങളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനവും നൽകുമ്പോൾ തെറ്റായ തീരുമാനങ്ങളുടെ പ്രത്യാഘാതവും വർധിക്കാം.
ഇവിടെ ഒരു വ്യത്യാസം മനസ്സിലാക്കണം: എ.ഐ. മനുഷ്യനെപ്പോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതുകൊണ്ട് അതിന് മനുഷ്യന്റെ ബോധമോ ധാർമികവിവേകമോ ഉണ്ടെന്ന് അർഥമില്ല. അതിന് മനുഷ്യന്റെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ പിഴവുകൾ സംഭവിക്കാം; തെറ്റായ ലക്ഷ്യങ്ങൾ പിന്തുടരാനും കഴിയും.
അതുകൊണ്ട് എ.ഐ.യെ മനുഷ്യന്റെ പൂർണ പകരക്കാരനായി കാണുന്നതും അതിന് നിയന്ത്രണമില്ലാത്ത അധികാരം നൽകുന്നതും അപകടകരമാണ്. ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതയുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ മനുഷ്യന്റെ മേൽനോട്ടവും അടിയന്തരമായി പ്രവർത്തനം നിർത്താനുള്ള സംവിധാനങ്ങളും കർശനമായ പരിശോധനകളും അനിവാര്യമാണ്.
പരിഹാരം നിരോധനം മാത്രമല്ല; ഉത്തരവാദിത്വമാണ്
എ.ഐ.യുടെ അപകടസാധ്യതകൾ നേരിടാൻ സർക്കാരുകളും സാങ്കേതിക കമ്പനികളും വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളും പൊതുസമൂഹവും ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കണം.
- കർശനമായ നിയമങ്ങൾ: എ.ഐ. ഉപയോഗിച്ചുള്ള ലൈംഗികാതിക്രമം, വ്യാജചിത്ര നിർമാണം, സാമ്പത്തിക തട്ടിപ്പ്, സ്വകാര്യതാ ലംഘനം എന്നിവയ്ക്ക് ഫലപ്രദമായ നിയമനടപടികൾ ഉറപ്പാക്കണം.
- സുരക്ഷിതമായ രൂപകൽപ്പന: റോബോട്ടുകൾക്കും എ.ഐ. ഏജന്റുകൾക്കും വ്യക്തമായ പ്രവർത്തനപരിധികളും അടിയന്തര നിയന്ത്രണങ്ങളും വേണം.
- കുട്ടികളുടെ സംരക്ഷണം: പ്രായാനുസൃത നിയന്ത്രണങ്ങളും സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങളും ശക്തിപ്പെടുത്തണം.
- മാധ്യമസാക്ഷരത: വാർത്തകളും ചിത്രങ്ങളും വീഡിയോകളും പങ്കുവയ്ക്കുന്നതിനുമുമ്പ് അവയുടെ വിശ്വാസ്യത പരിശോധിക്കുന്ന ശീലം വളർത്തണം.
- മനുഷ്യന്റെ ഉത്തരവാദിത്വം: യന്ത്രം ഉപയോഗിച്ച് കുറ്റകൃത്യം നടത്തുന്നവർക്കും ദുരുപയോഗം തടയേണ്ട ഉത്തരവാദിത്വമുള്ള സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും നിയമാനുസൃതമായ ഉത്തരവാദിത്വം ഉറപ്പാക്കണം.
എ.ഐ.യെ നിരോധിക്കുക എന്നത് പ്രായോഗികമായ ഏക പരിഹാരമല്ല. മനുഷ്യജീവിതത്തെ മെച്ചപ്പെടുത്താനുള്ള അതിന്റെ സാധ്യതകൾ സംരക്ഷിച്ചുകൊണ്ട് ദുരുപയോഗം തടയുകയാണ് വേണ്ടത്.
സാങ്കേതികവിദ്യ വളരുമ്പോൾ മാനവികതയും നൈതികതയും തകരാതെ സൂക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
ജർമനിയിലെ 16 വയസ്സുകാരിക്കെതിരായ അതിക്രമക്കേസ് സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ വളർച്ചയെക്കുറിച്ച് ലോകം ഗൗരവമായി ചിന്തിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത ഓർമിപ്പിക്കുന്നു. ഒരു യന്ത്രത്തെ മനുഷ്യന്റെ സഹായിയായി ഉപയോഗിക്കാനാകുന്നതുപോലെ, അതിനെ മനുഷ്യന്റെ അന്തസ്സിനും സുരക്ഷയ്ക്കും എതിരായ ഉപകരണമായും മാറ്റാൻ കഴിയും.
എന്നാൽ അപകടം എ.ഐ.യിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല. അതിനെ സൃഷ്ടിക്കുന്നവരുടെ ലക്ഷ്യങ്ങളിലും ഉപയോഗിക്കുന്നവരുടെ മനോഭാവത്തിലും നിയന്ത്രിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്വത്തിലും അപകടത്തിന്റെ വേരുകളുണ്ട്. മനുഷ്യന്റെ ധാർമികബോധത്തെക്കാൾ വേഗത്തിൽ സാങ്കേതികവിദ്യ മുന്നേറുമ്പോൾ ദുരുപയോഗത്തിനുള്ള സാധ്യത വർധിക്കുന്നു.
ശാസ്ത്രത്തിന്റെ വളർച്ചയെ തടയുകയല്ല വേണ്ടത്; അതിനെ മനുഷ്യനന്മയ്ക്കായി നയിക്കുകയാണ് വേണ്ടത്. എ.ഐ.യ്ക്ക് ബുദ്ധിപരമായ പ്രവർത്തനശേഷി നൽകാം; എന്നാൽ അതിന് ഉത്തരവാദിത്വബോധവും കരുണയും നീതിബോധവും ഉറപ്പാക്കേണ്ടത് മനുഷ്യസമൂഹത്തിന്റെ കടമയാണ്.
അതിനാൽ നാം ചോദിക്കേണ്ട പ്രധാന ചോദ്യം, “എ.ഐ.യ്ക്ക് എന്തെല്ലാം ചെയ്യാൻ കഴിയും?” എന്നത് മാത്രമല്ല; “എ.ഐ. ഉപയോഗിച്ച് എന്തെല്ലാം ചെയ്യാൻ പാടില്ല, അതിന്റെ പരിധികൾ നിശ്ചയിക്കുന്നത് ആര്, ദുരുപയോഗത്തിന് ഉത്തരവാദി ആര്?” എന്നതുകൂടിയാണ്.
മനുഷ്യനെക്കാൾ ശക്തമായ ഉപകരണങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനൊപ്പം മനുഷ്യനെ കൂടുതൽ ഉത്തരവാദിത്വമുള്ളവനാക്കാനും നമുക്ക് കഴിയണം. അല്ലാത്തപക്ഷം മനുഷ്യന്റെ പുരോഗതിക്കായി സൃഷ്ടിച്ച സാങ്കേതികവിദ്യതന്നെ മനുഷ്യന്റെ സുരക്ഷയ്ക്കും സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും ഭീഷണിയായി മാറും.
